Na středu 23.5.2012 oznámili zemědělci blokádu silnic. Ačkoliv mě to značně omezí a reálně mi hrozí i možnost, že se kvůli nim nedostanu do práce, přesto je v této konkrétní blokádě podporuji.
Na různých blozích se už objevují nadávky na téma, že co jakože si to ti zemědělci dovolujou. Spotřební poplatky z benzínu a nafty přeci platíme všichni, tak proč by měli být zemědělci vyjímkou?
Ono je to ale trošku jinak: Ta spotřební daň se platí mimo jiné i proto, že stát určil, že jako když jezdíme, tak se tím ničí silnice. A když se silnice zničí, tak je potřeba za něco opravit. Tudíž ta spotřební daň je tak trochu naše solidarita se silničářema, co ty silnice musej po nás nějak opravit.
Otázka za milion: Po čem jezdí zemědělci?
Ano, správně: Po polích!
A právě proto až doposud danou spotřební daň nemuseli platit, protože oráním pole se silnice neničí a tudíž není potřeba opravit. Navíc museli zemědělci papírovat, kolik na těch polích projezdí a kolik projezdí na silnicích (když traktor jede z jednoho pole na druhý). A na základě toho jim byla spotřební daň odpouštěna.
Navíc ve všech okolních státech mají zemědělci stejnou úlevu, takže zrušením dané úlevy u nás se české zemědělství stává mnohem méně konkurenceschopné oproti ostatním státům.
Tohle „úsporné opatření“ je přesně jednou z dalších naprosto nesmyslných a nepromyšlených kroků, které jsou v duchu „na nuzný lid musí být přísnost.“
Ano, poslední vývoje v korupčních událostech ukazují, že dotace jsou zlo, ale dotace nelze zrušit takhle jednoduše. Respektive lze, ale pak se nedivme, že budou naši zemědělci krachovat, protože nebudou moct konkurovat cenou.
V této blokádě mají zemědělci moji podporu a jenom dodávám: Jelikož se aktuálně frétzuje dálnice D5 z Berouna na Prahu, tak okolní silnice není třeba nijak blokovat. Ty se jaksi teď blokují samy od sebe. Takže zde zemědělci můžou rozvinout jenom transparent a „úkol je splněn.“
1) Naše zemědělství je neschopné konkurovat už dlouho, za což může především úporná snaha EU je zlikvidovat, aby se prosadili jinak neschopní žabožrouti.
2) Úleva ze spotřební daně pro zemědělce je stejná pitomost, jako úlevy pro vinaře. Zemědělci likvidujou silnice jako nikdo jinej, takže by měli pěkně platit. Zvlášť když do nich EU pumpuje dotace aby byli ticho.
Naši zemědělci by měli bejt ticho a šoupat nohama. Rozkřikujou se jaký musej trpět křivdy ale dotace na pěstování řepky berou plnejma hrstma a na jejím prodeji taky slušně profitujou. Ale hubu maj plnou křiku jak proti nim stát postupuje likvidačně.
1) Takže nejlepší je nechat zemědělce zkrachovat?
2) Úleva na tzv. „zelenou naftu“ se týkala opravdu jenom pro zemědělské stroje, které většinu času jezdí pouze a jenom po polích = mimo komunikace. Kupřikladu nákladní auta převážející řepku dané úlevy nepobíraly (AFAIK)
Zemědělci se chovaj ekonomicky. Tohle o šoupání nohama je to samý, jako kdybych ti říkal, že máš vyvíjet především pro linux a nesrat se do lukrativních zakázek
1) Je to lepší, než je živit ze státní kasy. Ovšem mnohem lepší přístup by bylo státem řízené snížení dovozu a podpora místního zemědělství. Pak můžou zemědělci platit stejně jako každej jinej. Jen mám pocit, že jim aktuální situace vyhovuje. Dostávají peníze za nic.
2) Nejde o úlevu na zelenou naftu. Naši zemědělci dostávají dotace jako kompenzaci za to, že nekonkurují frantíkům. Dále dostávají dotace na pěstování řepky a nakonec mají výdělek ze samotného prodeje toho svinstva. U nás takhle „přepnula“ výrobu většina zemědělců, protože to pro ně bylo výhodnější, než pěstovat cokoliv jiného.
Zemědělci se chovaj česky – přistoupili na nějakou nabídku EU a cpou si do kapes co můžou. Na druhý straně ale vykřikujou jak je jim ubližováno když jim stát sebere úlevy na spotřební dani (který stejně aktuálně nemaj moc smysl, protože řepka nevyžaduje téměř žádnou péči).
BTW: já vyvíjím především pod linux, protože tam jsou lukrativní zakázky 😉
„…protože řepka nevyžaduje téměř žádnou péči.“ Usmívám se nad celým Vaším příspěvkem, ale tento výrok mě dorazil. Tím jste akorát dokázal, že o zemědělství nevíte vůbec nic a Vaše argumenty jsou zcestné.
ačkoliv souhlasím s tvrzením, že Dan o pěstění řepky ví naprostý kulový, tak nám komentáře pěkně houstnou. jestli se chcete bavit o problematice zemědělství, tak prosím, ale zkiste trochu ubrat z nadávek
a to jak obecně tak i vůči sobě.
díky
Omlouvám se za prudší příspěvěk. Každý má právo na svůj názor. Pouze mě rozčiluje, když někdo argumentuje věcmi, o kterých si nic nezjistil. Vše pak vypadá velmi jednoduše a dělají se závěry na nepodložených faktech.
Jistě, pěstování řepky je zcela bez rizika. Asi proto „náš“ zemědělec tak strašně nadává, že mu letos řepka na našem poli zmrzla a úroda je v háji…
Víte, pokud v zemědělství nepracujete – nebo alespoň nevlastníte pole, tak je jednoduché nadávat darmožroutským zemědělcům. Ale zkuste si to nějaký ten rok vyzkoušet. Pomrzne vám úroda, přijde sucho nebo naopak velký mokro a pak je vám jakákoliv dotace dobrá, aby jste vůbec přežili do dalšího roku a měli co vysévat. Zemědělství je jedem z mála oborů, kde nedokážete ovlivnit podmínky, ve kterých pracujete. Není to kancelář, kde si zapnete klimatizaci. Našim zemědělcům fandím. Nejsou to trubky, co sotva poznají, za který konec se drží vidle.
Trochu off-topic: Naši milí zemědělci by spíš než jak „podojit stát“ (berte to jako přílišnou expresivitu, soucítím s nimi) měli přemýšlet nad tím, co a jak vůbec budou pěstovat. Ono obecně proklamované takzvané „globální oteplování“ nám totiž do našich končin přináší (a samozřejmě se to bude stupňovat) nikoliv větší teplo, ale daleko větší a častější výkyvy z extrému do extrému. Prakticky nám vymizí cosi, čemu jsme kdysi říkali „jaro“ a „podzim“. Nyní se nám smrsklo tak do jednoho měsíce s tím, že občas vpadne i do zimního či letního období atp… Takže ouroda jim bude pomrzávat častěji, budou častější záplavy (a s nimi spojené povodně) a vedra budou sice nárazová, ale o to intenzivnější.
Takže otázka za milion miliard: Co pěstovat, aby je to uživilo i nadále?