Když Giffenův statek sečteme s cenovou cestou expanze, dostaneme … naprostou blbost 
Ano, správně, Tassl jde zejtra na zkoušku z mikroekonomie. A koukal se na to jenom dneska.
A Tassl je takovej bordelář, že všechny studijní materiály se mu nenávratně pomíchaly. Ale zase to beru tak, že jsem měl alespoň průřezové studium a vím od každýho něco.
Ale mám v tom zmatek. Chvilku si člověk čte o chování firmy v monopolistické konkurenci a najednou šup! A máme tu celkové příjmy firmy.
Tak si o nic čtu a najednou hup! Bafne na mě Giffenův statek. No a takhle jsem dneska studoval. Je tp hrůza. A prej ten profesor chce, abych věděl, co to mikroekonomie je.
Hmm, nemám šanci.
A to už začne začínat semestr. Achich ouvej, chudáček Tasslík maličký. Politujte mě někdo
Dietu držím, cholesterol a kila shazuju a oni ještě po mě chtěj, abych se učil
Neřádi!
Zejtra v deset ráno začíná boj na život a na smrt. Kdo přežije? Kdo zvítězí?
To se dozvíte v dalším díle!
30.1.2005 at 19.22
ještě z dob svých studií si z mikroekonomie pamatuju, že optimum spotřebitele je průnik budget line a indiferenční křivky
)Užij si zkoušku! 
)
30.1.2005 at 19.59
Celá mikro je totální hovadina,alespoň jak se teď učí.A my z Libinstu to přece musíme vědět.:-) Takže tě fakt lituju, protože je humus učit se o indiferenční analýze,monopsonu a jiných nesmyslech.
30.1.2005 at 20.43
A ještě na to máme profesora, co na tom bazíruje
30.1.2005 at 22.32
Ono třeba není tajemstvím,že indiferenční analýza je vyvrácená a nepoužitelná.Dnešní vědecká ekonomie už s tímto analytickým nástrojem nepracuje (byla to sranda, náš učitel na ek.teorie, prof.Sojka, nám sám řek, že je to blbost).Proč se tohle dál učí by už bylo na složitější debatu.Ale držím palce,abys to zvládnul.
31.1.2005 at 12.37
To máte ve všech oborech stejný. Ve fyzice se zase pořád učí planetární model atomu, který je ve vztahu ke skutečnosti asi tak přesný, jako geocentrický model vesmíru. A pokud si pořád myslíte, že pračlověk lovil mamuty do pastí, tak na to zapomeňte. Ovšem na školách se to stále učí
.
31.1.2005 at 12.47
To: gormieTo prirovnani k modelu atomu IMHO trochu kulha. Planetarni model se uci proto, ze poskytuje jednoduchou predstavu a kvantovku by vetsina lidi nepochopila (aspon na zakladce ne).Ale to o tech mamutech jsem nevedel
))
31.1.2005 at 15.36
Lov mamutůNeučí, aspoň ne všude. kdekdo už ví, že pygmejové loví pralesní slony přefikáváním podkolenních šlach….ale jestli je to dobrá analogie k mamutům…
19.11.2007 at 11.22
PLAVČÍKU MŮJMichálku můj nejlepší plavčíku líbíš se mi když plaveš kraula:žabičku!!!!!!!Já se už moc těším až pojedem k moři třeba na Tahiti pojedeš semnou.???????????????????????????????????????????????????????????????????????
19.11.2007 at 11.22
mihale neums plavat takze na tahiti jet nemuzem cau
19.11.2007 at 13.49
[8] [9] WTF?